Неистовство

Чарли Рис предстает перед судом под пристальным взглядом судебного зала: его имя звучит как приговор еще до вердикта. Обвинение собирает улики о серийных преступлениях, которые вытянули перед людьми тяжелые воспоминания и безмолвную боль семей погибших. В зале слушаются свидетельства экспертов, идут допросы, и вокруг витает напряжение — каждый жест подсудимого, каждое слово адвокатов воспринимается как кусок мозаики, из которой складывается правда. Защитники настойчиво настаивают на невменяемости Чарли, приводят заключения психиатров, рассказывают о его расстройствах, пытаются объяснить мотивы и сказать суду, что за железными рамками человеческих поступков стоял нарушенный разум. Прокурор Энтони Фрейзер долго держится с собственным моральным кодексом: он против смертной казни, считает, что государственное лишение жизни не исправляет и не возвращает того, что утрачено. Его позиция кажется непоколебимой, пока однажды не происходит встреча, которая переворачивает внутренний мир. Семья одного из погибших приходит не только за правосудием, но и с истовой болью, которую невозможно скрыть словами. Лицо матери, ее тихая просьба о признании вины и чувство утраты разрывают привычную юридическую холодность. Эмоции вливаются в аргументы, и Фрейзер обнаруживает, что его прежние убеждения трескаются под тяжестью реального горя. Судебные заседания продолжаются, но уже с иной динамикой: за формальными доводами просматривается человеческая трагедия, и каждый участник процесса вынужден пересмотреть свое место в этом трагическом деле.